落合陽一

そもそも今の日本の政治は、

テクノロジーにオープンではない。

たとえば国会で、本会議はパソコン持ち込みはダメ。

委員会で認めていないところもある。

議論に必要な調べ物をするために

会議中にスマートフォンを触っているだけで嫌な顔をされる

(小泉進次郎氏)

「土地改良」は、急斜面の農地をなだらかにしたり、

水路を引く工事をしたり、農地の集約をしたり、

生産性を高めるうえでも大事なことは間違いない。

それに現状は年間3000億~4000億円ほど使っています。

最近はアメリカなどで、

土地のデコボコをAI(人工知能)で解析して、

効率的に付加価値を生み出すための改良場所を導き出す

テクノロジーが出てきているのですが、

日本では一切そういった動きはない(小泉進次郎氏)

僕が政務官を務めていたときにも提言しましたが、

どこかの離島を自動運転車のみが走る場所にするなど、

政府主導で社会実験していくことが求められる

(小泉進次郎氏)

わが国のリソース投下には2つ大きな課題があります。

1つは、シニア層と過去へのリソース投下があまりにも重く、

未来に投資できていない点。

2つ目は、インフラ投資があまりにも重くて、

都市集中型の未来しか描けていない点です

(安宅和人氏)

限界費用が低下すると、生産手段の民主化が進み、

生産者と消費者の境界はあいまいになります

従来の大規模なインフラを、個別の状況に応じた

適正なサイズのインフラに置き換える必要が出てきます

将来的にはテレプレゼンス、テレイグジスタンスといった

技術の発展によって、

身体の移動に関わるコストはゼロ近くにまで

抑制されるでしょう。

仮想化された身体をネットワークに乗せる技術によって、

地理的な制約を超えて、

あらゆる場所に人間が存在できるようになるはずです

新しいテクノロジーが進展することで、

労働環境は「AI(人工知能)+BI

(ベーシックインカム)」的な働き方と、

「AI+VC(ベンチャーキャピタル)」的な働き方に

二分されることになる

再分配機能が実現した社会では、

多くの人々はAIにより人機一体となったシステムの

指示に従い、短時間の簡単な労働を営みながら

生活することになると予想されます。

これが、「AI+BI」的な働き方です

「AI+VC」では、社会を発展させるための

イノベーションに取り組む働き方が中心となります。

この領域は、新しいテクノロジーを開発したり、

その技術をどう活用するか考えることを仕事にする、

ごく少数の人々が担います

先生をオープン化するための具体策として、

川上量生氏(株式会社ドワンゴ取締役CTO)が

提案するのが「徴教師制」という仕組みの導入です。

裁判員制度のように、社会で働いている人を対象に抽選をし、

選ばれた人は一定期間教師を務める義務があるという制度です

エンジンオイル、メーカー、OEM仲間の経営塾より

-